LONDRES — El halago fue tan obvio como efectivo.

Sentado a la mesa en el Salón Azul de la Casa Blanca el lunes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, le entregó un papel al presidente Donald Trump.

“Quiero presentarle, señor presidente, la carta que envié al comité del Premio Nobel”, dijo Netanyahu, mientras las cámaras grababan el momento.

“Lo nomino al Premio Nobel de la Paz. Es bien merecido y debería recibirlo”.

Trump declaró que el gesto del primer ministro fue “muy significativo”, aunque desde hace tiempo dice que cree que el comité del Nobel nunca le daría el premio.

El esfuerzo por congraciarse fue la prueba más reciente de que muchos líderes mundiales han comprendido a Trump.

Elogiar al presidente estadounidense es la mejor manera de gestionarlo, aunque no esté del todo claro que esta adulación genere beneficios concretos para sus países.

Tras haber llamado a Trump “matón”, Mark Carney, primer ministro de Canadá, elogió efusivamente el mes pasado su liderazgo personal en Estados Unidos.

Mark Rutte, secretario general de la OTAN, envió un mensaje privado a Trump elogiando su “acción decisiva en Irán, que fue verdaderamente extraordinaria”.

Trump lo hizo público al día siguiente.

Incluso el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, quien sufrió una acalorada discusión a gritos en el Despacho Oval en febrero, ha trabajado para reparar su deteriorada relación con el líder estadounidense.

Una reunión entre ambos en el Vaticano en abril transcurrió con mucha más fluidez, sin estallidos, según ambas partes.

El lunes, Trump acordó reanudar los envíos de algunas armas a Ucrania, que se habían suspendido hace apenas una semana.

El cambio de postura se produjo en medio de la mejora de las relaciones con Zelenski y tras una llamada telefónica con Putin que Trump calificó de decepcionante.

Sam Edwards, profesor asociado de historia política moderna en la Universidad de Loughborough en Gran Bretaña, dijo que Trump ha transformado la diplomacia global.

“A menudo hemos considerado la diplomacia como una tarea enorme y amplia. Se trata de que las instituciones se conecten entre sí”, dijo.

“En este caso, están jugando el papel de hombre.

“Así es como funciona”, añadió.

“Llegas con regalos; ofreces algún tipo de homenaje para ganarte el respeto, el apoyo y la aprobación del presidente de esa corte”.

Y, sin embargo, los analistas políticos, diplomáticos y otras personas que siguen las interacciones internacionales dicen que “hacerse el hombre” con declaraciones públicas de admiración no siempre funciona, especialmente con un líder como Trump, cuya toma de decisiones es a menudo voluble.

Netanyahu declaró el lunes que Trump está “forjando la paz mientras hablamos, en un país, en una región tras otra”.

Pero halagar el ego del presidente no ha puesto fin a la guerra en la Franja de Gaza, que continúa incluso tras la reanudación de las conversaciones de alto el fuego.

En Europa, la guerra en Ucrania continúa sin indicios de la paz que Trump prometió implementar en tan solo 24 horas.

Algunos aranceles siguen vigentes sobre las exportaciones británicas a Estados Unidos, incluso después de que Keir Starmer, primer ministro británico, sellara un acuerdo con Trump, en parte mediante la entrega de una invitación real.

Yolanda Spies, ex diplomática sudafricana y directora del Programa de Estudios Diplomáticos de la Universidad de Oxford, dijo que la adulación ha sido parte del arte de la diplomacia desde hace mucho tiempo.

Pero dijo que las interacciones más personales entre líderes solían ocurrir en privado, no frente a las cámaras.

“Una de las ideas que impulsan la profesión diplomática es trabajar arduamente entre bastidores, donde nadie esté observando”, dijo.

“Ahora bien, hay que tener mucho cuidado, porque todo lo que se le envíe será público. Esto supone un nuevo paso en el juego de la adulación”.

Zelensky podría apreciar la necesidad de adulación más que la mayoría de los demás líderes mundiales, afirmó Spies.

Tras la humillante reunión que mantuvo en la Oficina Oval a principios de este año, añadió, Zelensky ha cambiado drásticamente su forma de interactuar con Trump.

“Ha evitado ese tipo de situaciones en las que termina discutiendo con Donald Trump”, dijo.

“Ahora, cada declaración comienza con su agradecimiento a Estados Unidos. Ahí aprendió una lección”.

En el caso de Netanyahu, la apelación al deseo de Trump de recibir el Premio Nobel de la Paz no fue única.

El gobierno de Pakistán nominó formalmente a Trump en junio, citando la “decisiva intervención diplomática” del presidente durante un estallido de violencia entre India y Pakistán.

Trump se ha quejado repetidamente, tanto en público como en privado, de no haber ganado aún el Premio Nobel de la Paz.

En una ocasión publicó en redes sociales:

«No ganaré el Premio Nobel de la Paz, haga lo que haga».

Y no está claro que una nominación de Netanyahu —quien ha sido acusado de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en la Franja de Gaza por la Corte Penal Internacional— ayude al caso de Trump.

Medea Benjamin, fundadora de Code Pink, un grupo contra la guerra, publicó sus pensamientos en las redes sociales.

“No sé si reír o llorar”, escribió.

c.2025 The New York Times Company